Behov har inte ansetts finnas av vägvisning till en
gård. Någon verksamhet som medförde transporter
eller spontana besök bedrevs inte på gården.
Beteckning: TR30A 2007:714
Beslutsdatum: 2007-06-28
Beslut
Vägverket avslår överklagandet.
Bakgrund
Ni har överklagat Länsstyrelsens i Södermanlands
län beslut den 19 december 2006 med diarienummer
258-15292-2006 (se bilaga) avseende vägvisning till Listorps
gård, Nyköpings kommun.
I överklagandet vidhåller Ni – som det
får förstås – Ert hos länsstyrelsen
framställda yrkande om vägvisning till Listorps
Gård vid väg 52. Till stöd för yrkandet
anför Ni bland annat att Ni inte ens på egen bekostnad
får sätta upp en hänvisningsskylt vid infarten till
gården. Ni menar att en vägvisning skulle främja
trafiksäkerheten då Er infart ligger utmed en lång
raksträcka med tät skog. Det saknas orienteringspunkter
vid infarten vilket enligt Er uppfattning får till följd
att besökare tvingas tvärbromsa eller backa tillbaka mot
färdriktningen.
Skäl
Önskemål om vägvisning finns i större
omfattning än vad som är rimligt och praktiskt
möjligt att tillgodose. Lokaliseringsmärken för
vägvisning bör i regel inte sättas upp om det inte
finns ett allmänt trafikantbehov av anvisning om var platsen
eller inrättningen är belägen. Vägvisning kan
medges då en inrättning har många besökare
samt när en styrning av trafiken är
önskvärd.
Så vitt det framkommit av uppgifterna i ärendet har
de som besöker Er gård normalt sett planerat
besöket i förväg. En besökare har då
möjlighet att kontakta Er innan för att få en
vägbeskrivning till gården. En annan möjlighet
för en besökare är att denne själv gör
vissa förberedelser, exempelvis genom att ta reda på var
den plats eller inrättning som han eller hon ämnar
besöka är belägen. Överklagandet skall
därför avslås.