En kommunal nämnds beslut ansågs inte vara ett
sådant beslut om föreskrifter som kan överklagas
hos länsstyrelsen enligt lagen (1978:234) om nämnder
för vissa trafikfrågor.
Beteckning: TSV 2010-4477
Beslutsdatum: 2010-06-21
Transportstyrelsens beslut
Transportstyrelsen upphäver Länsstyrelsens i Gotlands
län beslut och återförvisar ärendet till
Gotlands kommun.
Redogörelse för ärendet
Tekniska nämnden i Gotlands kommun har överklagat
Länsstyrelsens i Gotlands län beslut den 21 april 2010
med diarienummer 258-193-10 (bilaga) att upphäva tekniska
nämndens beslut TN § 219 den 28 oktober 2009 om
införande av parkeringsavgifter i Visby. I överklagandet
har tekniska nämnden begärt att länsstyrelsens
beslut ska undanröjas och nämndens beslut
fastställas.
Till stöd för överklagandet har tekniska
nämnden anfört att länsstyrelsens beslut är
felaktigt av följande skäl. Länsstyrelsen har
vidtagit en för omfattande sakprövning av de lokala
föreskrifterna, i den bedömningen dragit felaktiga
slutsatser om behovet av reglering och lämplig utformning samt
inte berett trafiknämnden tillfälle att yttra sig
över överklagandena.
[M.O.], [G.Ö.] och [M.H.] har yttrat sig över
överklagandet.
Skäl för beslutet
I den utsträckning regeringen har överlåtit
åt en kommun att meddela föreskrifter om trafik på
väg eller i terräng ska enligt 1 § lagen (1978:234)
om nämnder för vissa trafikfrågor denna uppgift
inom kommunen fullgöras av en eller flera nämnder. Enligt
6 § får en nämnds beslut enligt 1 §
överklagas hos länsstyrelsen och länsstyrelsens
beslut hos Transportstyrelsen.
Departementschefen påpekade på sida 42 i Regeringens
proposition 1977/78:81 om vissa kommunala trafik- och
säkerhetsfrågor m. m. att en kommuns handläggning
av ärenden om lokala trafikföreskrifter med fördel
kan ”ses i två skeden. Det första av dem rör
kommunernas övergripande principbeslut, medan det andra
rör beslut om konkreta lokala
trafikföreskrifter.”
Vidare påpekade departementschefen på sida 45 i
propositionen att
man måste skilja på två olika typer av beslut,
nämligen dels de s. k. "tunga", övergripande
princip-besluten, dels de beslut varigenom principerna omsätts
i lokala trafikföreskrifter. När det gäller den
förstnämnda typen av beslut, som är av principiell
politisk betydelse, saknas anledning att tillämpa
förvaltningsbesvär. I fråga om de egentliga
föreskrifterna – som enligt vad jag tidigare har
förordat skall meddelas av kommunal nämnd – är
situationen annorlunda. De har i hög grad trafikteknisk natur
och olika alternativ är ofta möjliga att använda
för att nå samma resultat. För att trafikanterna
skall få den nödvändiga förståelsen
för trafikreglerande åtgärder är det
också av avgörande betydelse att dessa används
på ett likformigt sätt över hela landet.
Tekniska nämnden har i sitt beslut inte meddelat
några konkreta lokala trafik-föreskrifter utan i
stället är beslutet av förberedande art.
Således är det inte ett sådant beslut om egentliga
föreskrifter som enligt 6 § lagen om nämnder
för vissa trafikfrågor får överklagas hos
länsstyrelsen. Det innebär att länsstyrelsen inte
borde ha tagit upp ärendet till prövning.
Länsstyrelsens beslut ska med hänsyn till detta
upphävas och ärendet återförvisas till
Gotlands kommun.